Censo Social

IDH expõe abismo entre cidades do Vale

Atlas de indicadores sociais da ONU coloca seis municípios entre os melhores do Estado e cinco entre os piores

As cidades do Vale do Paraíba e Litoral Norte oscilam entre as melhores e as piores no ranking do IDH-M (Índice de Desenvolvimento Humano Municipal) no Estado de São Paulo, segundo o PNUD (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento).

Seis cidades --São José dos Campos, Taubaté, Tremembé, Caçapava, Campos do Jordão e Pindamonhangaba-- estão entre os 100 municípios do Estado que obtiveram melhores colocações no ranking de qualidade de vida.

Em contrapartida, cinco municípios --Arapeí, Areias, São José do Barreiro, Cunha e Natividade da Serra-- figuram entre as 100 cidades com os piores indicadores sociais estaduais.

Os dados fazem parte do Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil, divulgado anteontem, em Brasília.

O Atlas foi produzido pelo PNDU e revela a evolução social no Brasil entre os anos de 1991 e 2000.

Os bons resultados de algumas cidades da região no IDH-M foram alcançados em razão da melhoria nos índices de Educação, segundo o relatório do PNDU.

A taxa de alfabetização em São José, por exemplo, subiu de 92,87%, em 1991, para 95,42% da população em 2000.

RANKING - São José é a melhor cidade para se viver no Vale, segundo o IDH-M. O município lidera o ranking de qualidade de vida entre os 39 municípios da região.

A cidade ocupa ainda a 11ª posição no ranking do IDH-M do Estado, atingindo um índice de 0,849. Na outra ponta da qualidade de vida na região, está a cidade de Arapeí com a pior colocação do Vale.

O desenvolvimento humano no município é de 0,716 (veja quadro nesta página).

O IDH-M classifica a o grau de desenvolvimento de uma cidade em três níveis --expectativa de vida, educação e renda. Os índices são resultados do cruzamento de dados do Censo do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística).

As localidades com IDH até 0,499 têm um desenvolvimento humano considerado baixo. Os índices entre 0,500 e 0,799 são considerados de médio desenvolvimento humano. As cidades com IDH acima de 0,800 têm desenvolvimento humano alto.

O diretor da Secretaria de Desenvolvimento Social de São José, João Francisco de Sawaya Lima, disse que o alto IDH do município se deve aos investimentos ma área social e educação. "Acredito que os investimentos dos últimos anos melhorou o IDH da cidade", disse Sawaya.

DIFERENÇA- O doutor em história da economia e professor da Unitau (Universidade de Taubaté), Fábio Ricci, disse que o fosso social na região ocorre devido às diferenças econômicas e de investimentos em educação.

"As cidades mais ricas investem mais em educação e na área social, puxando positivamente os índices do IDH. As cidades mais pobres, como os municípios dos fundo do Vale, obtém os piores índices de qualidade de vida devido a pouca capacidade de investimento."